Kommunpolitikern i Simrishamn Gudrun Schyman har gjort en utmärkt analys på den kommunala demokratins hälsotillstånd. Det finns stora brister och många likheter med de problem vi har i Strängnäs. Motmedlet heter fler mötesplatser och färre lyckta dörrar anser Liberaldemokraterna i Strängnäs.
Vem kliver först ur sandlådan?
I väntan på ett beslut om folkomröstning om skolpolitiken i Strängnäs kommun befarar jag att det kan bli stiltje i skolpolitiken. Och det är inte bra. Strängnäs kommunala skolor har nämligen problem. Den nationella intresseorganisationen Föräldraalliansen har rankat den kommunala skolan i landets kommuner utefter följande parametrar:
Undersökningen visar att Strängnäs kommunala skolor rankas som 272 av landets 290 kommuner. Det är inte en klädsam plats för en kommun vars centralort varit en bildningsstad sedan 1600-talet. Men vad beror denna minst sagt bedrövliga placering på? Hur kommer det sig att våra skolor tillhör landets bottenskrap? Gäller det alla skolor eller vissa? Är det bara en fråga om ekonomi eller är det frågan inställning? Har ansvariga politiker givit upp tron på ett konkurrenskraftigt kommunalt alternativ på skolmarknaden och därför överlåtit uppgiften åt de fristående alternativen? Är detta en dålig utveckling? Frågorna är många och borde debatteras. Så sker inte. Istället har vi en debatt om processfrågor och om huruvida en nämnd och eller förvaltning brutit löften eller ej.
Läget för den som intresserar sig för barns väl och ve är minst sagt bekymmersamt.
Liberaldemokraterna i Strängnäs anser att föräldraengagemang i grunden är något positivt, vi till och med förespråkar för en föräldrapeng för vuxna som inte är ordinarie personal i skolan för att vi tror att föräldrar är en förutsättning för barnens trygghet och goda resultat. Men det ska finnas gränser för hur mycket föräldrar ska ges möjlighet att styra skolan och dess organisering.
Nu finns det ett skoluppror i Strängnäs mot den omorganisation som pågår. Detta uppror är vi väldigt kluvna till. Samtidigt som vi erkänner vikten av demokratiska och hederliga processer ser vi det ohållbara i att föräldrar kräver att bli lyssnade till i alla lägen och till vilket pris som helst. I det här fallet är priset en dyr folkomröstning. Man kan alltid hävda att demokratin inte har någon prislapp. Men demokrati kan aldrig bli 3200 namnteckningars diktatur.
Vägen fram måste ske i försoningens tecken. Nu är däremot läget sådant att vi inte kan skönja en sådan försoning. Den etablerade oppositionen har gaddat ihop sig, föräldrar viftar alltjämt med sina namnlistor och majoriteten bara tiger. Det meningsutbyte som finns sker på debattplats.
Den som inte visste bättre skulle kunna tro att det är barn i farten.
Ska vi lösa de utmaningar skolan står inför måste vi anta den största först: att agera som vuxna och alltid söka vägar till lösningar.
Liberaldemokraternas ordförande Michael Gajditza stämmer staten. Han menar att staten genom FRA kränker hans medborgerliga rättigheter.
Lasse Pettersson, Vänsterpartiet i Strängnäs ställde på Facebook följande fråga:
“Liberaldemokraterna är en allians mellan pragmatiska socialliberaler och pragmatiska libertarianer. Pragmatisk liberalism är därför vårt signum”, läser jag på partiets hemsida. Då jag är lite osäker på begreppet libertarianism gick jag till Wikepedia och läste där:
I Sverige är begreppet nyliberalism betydligt vanligare och är enligt Svenska Akademiens Ordlista en synonym till libertarianism.[1][2] Vanliga ståndpunkter inom libertarianism (nyliberalism) är förespråkandet av en begränsad stat, privat äganderätt och en minimalt reglerad laissez faire-kapitalism.[3][4] Även om libertarianism vanligtvis syftar på den äganderättsfokuserade libertarianismen, som anses ligga nära liberalismen[5], så finns det också en frihetlig socialistisk (engelska: “libertarian socialism”) inriktning.”
Undrar åt vilket håll Liberaldemokraterna vill dra?
Patrick Baltatzis, Liberaldemokraterna i Strängnäs, gav följande svar:
Liberaldemokraterna i Sverige är integritetskramare, individen är okränkbar och har oinskränkt rätt till sin egen kropp, men hon har skyldigheter att inte bara värna om sin egen frihet utan även andras. Är du ofri, är jag det också.
Liberaldemokraterna är inget nattväktarparti. Vi erkänner att staten har en vital roll och att det finns ett värde av gemensam infrastruktur som stödjer individernas livsprojekt, var för sig och tillsammans. Staten ska förse oss med den infrastrukturen. Staten är till för individerna och inte tvärtom.
Vi vill minska antalet förbud i vårt land då förbuden gör oss ofria. Snarare än att använda våra omdömen tillåter vi staten att “tänka” åt oss. Då underkastar vi oss en central moral, vilket är tvärtemot de önskemål om mångfald som vi gärna ser i vårt samhället.
Samhällskontraktet bygger på flera relationer. Inte bara individens relation med staten, utan även relationen mellan individer. Det är en viktig del av liberalismen. Att kontrakt mellan människor ska kunna ingås utan att staten godkännande. Vi är därför för en avkriminalisering av sexköp (som kan vara allt från sexuella tjänster till rådgivning m m).
Därför är vi också för avkriminalisering av lättare narkotika då det istället för att ta tag i problemet med tyngre narkotika binder resurser till de enklare narkotikabrott som innehav för personligt bruk. Det är enklare för polisen att jaga Svenssons än kriminella ligor, som vi idag givit en marknad som dödar en väldig massa människor. Sverige är unikt i detta avseende.
Vi är marknads- och företagsvänliga, men ser att staten har en kvalitetssäkrande roll att fylla, i såväl skola som omsorg.
Vi tror på medborgarlön och platt skatt som en reform värd att utreda och pröva.
Från kommunfullmäktiges allmänpolitiska debatt om Strängnäs 2025, Djäknehallen 19 december kl. 20.00.
I samband med kommunfullmäktiges sammanträde i Djäknehallen kommer en debatt om Strängnäs framtid att hållas under rubriken Vilket Strängnäs vill vi ha 2025. Kom gärna dit och lyssna.
Plats: Djäknehallen, Kyrkogatan 2
Datum: 19 december
Tid: kl. 20.00
Riksdagens partier deltar i med representanter i en debatt om Vindkraft. L i Strängnäs tycker att vindkraft är bra. Vi streamar debatten från Djäknehallen från kl 18.00 14 december.
Dessvärre inställt pga sjukdom.
Vi streamar från Strängnäs kommunfullmäktige 19 december 2011.Fullmäktigemötet börjar kl. 18.30. Följ Patrick Baltatzis på Twitter från Djäknehallen där fullmäktige hålls.
Artikel i dagens Strengnäs Tidning om starten av Liberaldemokraterna.
